Laboratoire de l’Innovation et du Futur du Travail
  • Accueil
  • Publications
  • Trackers IA
    • Vue d’ensemble

    • Diffusion IA (emploi)
    • Diffusion IA (science)
  • Données Innovation
    • Vue d’ensemble

    • Productivité
    • Innovation high-tech
    • Innovation de rupture
  • Membres

Innovation High-Tech

Comparaison internationale des brevets PCT dans les technologies de pointe

Innovation
Brevets
Technologies
Brevets PCT dans 10 secteurs high-tech : UE, États-Unis, Chine, Japon.
Total brevets analysés --
Secteurs analysés --
Période couverte --
Leader (année récente) --
Chargement des secteurs...

—

Part de chaque entité (%)
UE-27
Europe
UE-27 ou Europe (UE + NO, CH, UK)
Chargement...
Nombre de brevets (comptage fractionnaire)
Chargement...
Sources : Données de brevets PCT extraites de Google Patents Public Data via BigQuery. Attribution géographique par comptage fractionnaire des inventeurs via OECD RegPat. Classifications technologiques : IPC (OMPI) et CPC (EPO/USPTO).

À propos de ce tracker

Auteur

Antonin Bergeaud

Méthodologie

Données source

Les brevets analysés sont les demandes internationales déposées via le Traité de Coopération en matière de Brevets (PCT) de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Les données sont extraites de Google Patents Public Data via BigQuery. Le PCT couvre les dépôts dans plus de 150 pays membres et constitue un indicateur fiable de l’activité inventive internationale.

Comptage fractionnaire

Chaque brevet est attribué aux pays des inventeurs de manière fractionnaire grâce à la base OECD RegPat. Si un brevet a 3 inventeurs (2 en France, 1 en Allemagne), la France reçoit 2/3 du brevet et l’Allemagne 1/3. Cette méthode évite le double comptage et reflète la contribution réelle de chaque pays.

Classification technologique

Secteur Système Codes principaux Définition
Biotechnologie IPC A01H, C07K, C12M/N/P/Q, … Définition OECD (2009)
Technologies de l’information IPC 13 sous-catégories Inaba & Squicciarini (2017)
Intelligence artificielle CPC G06N Réseaux neuronaux, apprentissage automatique
Technologies vertes CPC Y02 Classification EPO, changement climatique
Semi-conducteurs CPC H01L Dispositifs semi-conducteurs
Pharmacie IPC A61K, A61P Préparations médicales
Nanotechnologie IPC B82 Définition OECD (2009)
Robotique IPC B25J Manipulateurs et robots
Batteries CPC H01M 10/ Cellules secondaires
Fabrication additive CPC B33Y Impression 3D

Entités géographiques

  • UE-27 : Les 27 États membres actuels de l’Union européenne (après Brexit)
  • Europe : UE-27 + Norvège, Suisse, Royaume-Uni
  • États-Unis, Chine, Japon : pays individuels
  • Reste du monde : Tous les autres pays (la composition varie selon le mode UE/Europe sélectionné)

Les parts sont calculées sur le total mondial (incluant toutes les entités). La somme des 5 entités = 100% pour chaque année.

Sources de données

  • Google Patents Public Data : Publications PCT (WO) avec classifications IPC et CPC
  • OECD RegPat (édition 2025) : Registre des inventeurs avec attribution géographique fractionnaire
  • Classification IPC : International Patent Classification (OMPI)
  • Classification CPC : Cooperative Patent Classification (EPO/USPTO)

Références

  • OECD (2009). OECD Patent Statistics Manual. OECD Publishing. DOI
  • Schmoch, U. (2008). “Concept of a Technology Classification for Country Comparisons.” Final report to WIPO.
  • Inaba, T. & Squicciarini, M. (2017). “ICT: A new taxonomy based on the international patent classification.” OECD STI Working Papers, 2017/01.
  • WIPO (2019). WIPO Technology Trends 2019: Artificial Intelligence. Geneva: WIPO.
  • Fujii, H. & Managi, S. (2018). “Trends and priority shifts in artificial intelligence technology invention.” Economics Letters, 171, 188-191.
  • Haščič, I. & Migotto, M. (2015). “Measuring environmental innovation using patent data.” OECD Environment Working Papers, No. 89.
  • Veefkind, V. et al. (2012). “A new EPO classification scheme for climate change mitigation technologies.” World Patent Information, 34(2), 106-111.
  • Graetz, G. & Michaels, G. (2018). “Robots at Work.” Review of Economics and Statistics, 100(5), 753-768.
  • EPO/EUIPO (2020). Patents and Additive Manufacturing: Trends in 3D Printing Technologies. Munich: EPO.
  • OECD (2009). “Nanotechnology: An Overview Based on Indicators and Statistics.” OECD STI Working Papers, 2009/07.

Mise à jour

Ce tracker est mis à jour deux fois par an, en fonction de la disponibilité des données RegPat de l’OECD.

Laboratoire de l’Innovation et du Futur du Travail
HEC Paris · Hi! Paris

Publications · Trackers IA · Données · Équipe

© 2025 Laboratoire de l’Innovation